Niega juez la petición de El Chapo para nuevo juicio

Nacional* jueves 4, Jul 2019

• Tras mala conducta de miembros del jurado
• El narcotraficante sinaloense recibirá sentencia el 17 de julio

 

 

Un juez federal denegó ayer miércoles la solicitud de Joaquín “El Chapo” Guzmán para que se le juzgue de nuevo, debido a la supuesta mala conducta de miembros del jurado en su caso.

El juez Brian Cogan emitió una orden de 45 páginas en las que explica que se debe respetar la decisión del jurado de declarar a Guzmán culpable de diez cargos relacionados con el tráfico de drogas.

Los abogados de Guzmán pidieron hace unos meses una audiencia judicial para sentar las bases de un nuevo juicio después de que un supuesto miembro del jurado hablase con un periodista tras el veredicto y le comentara que varios miembros del panel leyeron noticias sobre el juicio mientras este transcurría, algo que se pide evitar.

“El Chapo”, quien dirigió durante años el Cártel de Sinaloa, fue declarado culpable en febrero de narcotráfico y cargos de asociación delictuosa para cometer homicidio. Enfrenta la posibilidad de cadena perpetua.

La fecha de la sentencia definitiva contra Guzmán Loera será este 17 de julio próximo, después de posponerse el 25 de junio pasado.

Dos abogados de “El Chapo”, Jeffrey Lichtman y Marc Fernich, solicitaron al juez Cogan el mes pasado que “Joaquín Guzmán merece una audiencia y un potencial nuevo juicio. Como mínimo, su moción no puede ser descartada de manera sumaria, al menos no sin crear un aura perniciosa de injusticia”.

El pasado 12 de febrero pasado, tras un juicio de tres meses en Brooklyn, “El Chapo” fue declarado culpable de traficar toneladas de cocaína, heroína, metanfetaminas y mariguana a Estados Unidos durante 25 años, por lo que enfrenta una posible cadena perpetua.

Durante dicho proceso, el magistrado recordó que los miembros del jurado no podían informarse sobre el caso contra el narcotraficante a través de la prensa o redes sociales para no contaminarse a la hora de deliberar.

Sin embargo, el caso ha continuado en los medios de comunicación después de que el 20 de febrero saliera a la luz una entrevista anónima publicada por el medio de noticias Vice, en la que un miembro del jurado, que no se identifica, asegurara que alguno de ellos no siguieron las instrucciones del juez.

De inmediato, su defensa solicitó un nuevo proceso alegando que su cliente “no tuvo un juicio justo”, a lo que la Fiscalía se opuso por considerar que la información publicada sobre el miembro del jurado no se podían corroborar.

El pasado fin de semana, su defensa insistió en la necesidad de un segundo juicio, y en una carta enviada al juez Cogan pidió una vista pública para discutir el asunto porque, según su parecer, las revelaciones del jurado a Vice “son suficientemente fuertes para garantizar una investigación”.