“Ficha roja” y alerta migratoria, contra el director de Aguakan

* Destacadas miércoles 15, Ene 2025

 

Fueron activadas una “ficha roja” y una alerta migratoria sobre Paul Rangel Merkley, director de Aguakan, empresa concesionaria  del suministro de agua potable en Cancún y la Riviera Maya, que provee el líquido y alcantarillado a 1.48 millones de habitantes en Benito Juárez, Solidaridad, Puerto Morelos e Isla Mujeres.

Pero el directivo de Desarrollos Hidráulicos de Cancún S.A. de C.V. logró, de manera temporal, suspender esta medida que no le permite abandonar el país sin ser detenido, tras la tramitación de un recurso de queja de amparo ante un Tribunal Colegiado de Circuito de Quintana Roo.

Desde diciembre pasado, con base a una denuncia penal que el gobierno de Quintana Roo interpuso ante la FGR a principios del año pasado contra la concesionaria, por el probable delito de fraude procesal, agentes de Investigación Criminal, Guardia Nacional y Policía Federal de Investigación trataron de detenerlo en sus oficinas, pero se les impidió a los agentes ingresar al inmueble.

Esto porque se sospecha que la empresa ganó, con métodos ilegales, una suspensión de amparo contra el retiro de la concesión aprobado en 2023 por el Congreso estatal.

De acuerdo con expedientes emitidos por órganos judiciales federales de esta entidad, tras el intento de detención, el director de Aguakan inmediatamente tramitó una demanda de amparo indirecto contra orden de aprehensión, emisión de ficha roja y alerta migratoria, éstas últimas que pudiera ejecutar la Interpol.

Su caso se turnó al Juzgado Segundo de Distrito de Quintana Roo, el cual resolvió otorgar una suspensión provisional de manera parcial, es decir, sólo suspendió la orden de aprehensión, pero dejó vigente la alerta migratoria.

Inmediatamente se impugnó el resolutivo mediante un recurso de queja que resolvió el Segundo Tribunal Colegiado de Circuito ubicado en esta entidad. Los magistrados determinaron otorgarle la suspensión provisional contra la ficha roja y alerta migratoria, en tanto no se resuelva la suspensión definitiva.

Este 29 de enero se celebrará la audiencia incidental que decidirá si al quejoso Paul Rangel Markley le otorgan la suspensión definitiva contra estos actos, para evitar a largo plazo algún tipo de detención.

 

Otorgamiento de concesión en medio de señalamientos por vicios legales

 

La entrega del suministro del agua potable y alcantarillado al particular ocurrió en 2014 en medio de señalamientos por vicios legales, durante el gobierno estatal del hoy preso Roberto Borge Angulo.

En diciembre de 2023, el Congreso de Quintana Roo, de mayoría morenista, aprobó dar por terminada, de manera anticipada, la concesión que estaba pactada para su vigencia hasta el 2053.

Aguakan, como persona moral, inmediatamente tramitó un amparo, el cual aún no tiene sentencia, aunque el juzgado federal que resuelve el asunto otorgó a favor del particular una suspensión definitiva que mantiene paralizado el retiro de la concesión.

El gobierno de Quintana Roo ha alegado que la medida cautelar de amparo la ganó la concesionaria mediante procedimientos ilegales, según notas de prensa de medios de circulación estatal.

Así, Aguakan libra una batalla legal contra el retiro de su concesión de agua potable en cuatro municipios quintanarroenses, mientras el malestar general crece por el pésimo servicio que ofrece en Solidaridad, Isla Mujeres, Puerto Morelos y Benito Juárez.

 

Siguen los cobros excesivos de taxistas 

Una nueva denuncia en redes sociales ha puesto en el centro del debate el cobro excesivo de taxis en el Aeropuerto Internacional de Cancún. Un turista nacional, en un video compartido en TikTok, relató su experiencia, donde un taxista intentó cobrarle mil 800 pesos (aproximadamente 90 dólares) por un trayecto de nueve minutos hacia su hotel.

El turista, quien estaba de paso en Cancún por una conexión aérea, compartió su incredulidad y molestia por el costo del taxi, comparándolo con los viajes más largos y económicos que tomó en Europa por aproximadamente 25 dólares. En su video, el afectado expresó: “Voy llegando a México, siendo mexicano. Aquí vine solo por conexión, tengo mi hotel a 9 minutos y el taxi me quiere cobrar mil 800 pesos, es un robo, una estafa”.

Además, el denunciante aprovechó para criticar la falta de competencia y la exclusión de plataformas digitales como Uber debido a lo que calificó como una “mafia de taxistas”, que, sin duda, van a terminar por arruinar la imagen de un destino que es potencia mundial en el turismo.

Estas prácticas monopólicas, según el turista, favorecen cobros abusivos y afectan la imagen turística de la ciudad. “Por eso la gente estamos a favor de que no haya monopolio en este tipo de servicio, que siempre los hay en México. Recién llegado, recién bailado”, lamentó.

Esta denuncia se suma a la controversia generada por Luisito Comunica, un conocido youtuber que recientemente hizo pública una situación similar, donde fue cobrado con dos mil pesos (aproximadamente 100 dólares) por un trayecto de 20 minutos desde el aeropuerto a la zona hotelera. La publicación del youtuber, que calificó el incidente como “un abuso total”, generó una ola de críticas y preocupación entre otros turistas y residentes.

Ante estas denuncias, las autoridades locales han anunciado medidas para regularizar las tarifas y transparentar el servicio. Según Cristina Torres, secretaria de Gobierno de Quintana Roo, aunque las tarifas del aeropuerto están reguladas por el gobierno federal, se busca mayor transparencia y control en las tarifas para evitar abusos. Además, la presidenta Claudia Sheinbaum se comprometió a revisar las tarifas y garantizar que se cobre lo justo.

 

“Ley Chaleco” ya es un hecho 

Se ha confirmado que Quintana Roo sí implementará la debatida “ley chaleco” en una fecha próxima. Cristina Torres Gómez, secretaria de Gobierno, anunció que esta norma está lista para su puesta en marcha tras haber trabajado en la socialización de la misma.

La Ley de Movilidad, en su artículo 218 Bis, establece que motociclistas y sus acompañantes deberán portar cascos y chalecos reflejantes rotulados con el número de placa. Este reglamento busca disminuir la incidencia delictiva asociada con motociclistas dentro del estado, conforme a lo señalado por Torres Gómez. La medida incluye también a motociclistas foráneos, quienes deberán obtener un permiso para circular en Quintana Roo.

“Habrá un pre-registro, se registrarán y a partir de eso podrán ya circular, con esto estaríamos evitando que puedan ser molestados; y dos, en caso de que sean intervenidos de alguna manera por la autoridad, con su permiso mostrado, se verifique en la plataforma y podrán circular en el estado”, detalló la funcionaria estatal.

Para facilitar la implementación, se ha avanzado en la construcción de un esquema similar al “Hoy No Circula” de la Ciudad de México. Cristina Torres añadió que la plataforma digital, donde se realizarán los registros, estará a cargo de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) y será de uso gratuito para los motociclistas. También se está definiendo que, tras obtener el permiso, los motociclistas podrán circular sin problemas en el estado.

La “ley chaleco” ha generado controversia significativas entre los motociclistas locales. Desde su aprobación en el Congreso local el 23 de julio del año pasado, diversos clubes de motociclistas han realizado protestas en ciudades como Cancún y Chetumal, manifestando que portar chalecos con el número de la matrícula visible no es una medida viable.